北大教授建议留学生可自由转学至国内大学是留学生高人一等吗?

又有北大的知名学者发文章了,这次是针对我国在国外留学生转学的事:《自由留学转学利于拔尖创新人才培养》。核心观点是建议建立留学生自由转学制度,让中外合作办学与公立高校拿出2%-10%的学位来容纳因疫情无法出国的留学生们。

笔者认为转学可以,自由转学也不是不行,但只允许留学生自由转,不允许国内大学生转,那就是一种破坏公平的双标建议!

转学不是说不可以,按现有的制度走流程就是了,只要你走通了不就ok了吗?可是这位北大的教授说的是让他们自由转学,还统一安排公立大学让出一定的学位来,这可就是公平的“破坏分子”了。

文章为了说明留学生是优秀的,引证了他们自己的课题调查结果,说明有75.15%的院士具有海外留学经历,所以留学与拔尖人才成长有着非常重要的相关性。

笔者不得不说,一位北大教授,基本逻辑关系都没搞清楚,怎么搞的研究呢?留学对人才成长是有促进,但留学并不是成才的充分条件啊!院士是因为优秀去留学,而留学的不一定大部分能成院士啊。如果按北大教授的逻辑,院士们都上过小学,所以小学与拔尖人才成长也有非常重要的相关性,所以上过小学的都是优秀人才?

就在这个星期,韩国法院依法判处了两名中国人有期徒刑,原因是一名中国人请另外一名中国人介绍枪手来代考韩国语能力考试(TOPIK),两名中国留学生都被判处有期徒刑四个月,缓刑一年。我想这样的例子应该能说明留学不是优秀的充分条件了吧?

文章还说“从教育史上看,灵活的转学机制曾是我国高校基本制度”。既然他也知道是“曾经”的事,那就应该知道现在国内大学间转个学有多难,更别提“自由转学”这种幻想级别的事了。

大学转学这事理论上一直是存在的,可是你问下周边的人,有几人成功过?因为我国大学间转学的条件相当苛刻,而这种苛刻的原因就是要保护教育公平。

2015年,教育部对转学做出过详细说明,想转学?可以,要么病得不行了,要么家里不行了;并且申请转学的学生当年参加高考的分数,确实可以达到想要转入目标学校在他老家当年招生录取的分数,也就是说当年这名同学凭本事也是可以通过高考可以考上转入目标学校的,所以提出转学只能“由高转低”。

可是回过头来看留学生群体,现在不是几十年前,几十年前出国留学那是人中龙凤、学中霸王,可是现在想出国读个书,还是很简单的。别说本科了,英国硕士,就是某乎上经常讨论到底有多水的那种一年制课程硕士,交个钱就可以去,一年一个硕士,两年读一对回来都不是问题。(笔者不是黑英国留学的同学,研究硕士和课程硕士请区分)

如果按照北大教授的建议,即使考虑到档次对等,那这些课程硕士难到也可以转回国内名校?那不管是读学术硕士还是专业硕士,恐怕都难以让人服气吧。

疫情当前,留学生的学业有困难是应该帮助。比如很多国外名校委托国内高校代为暂时授课,这种与学籍无关,只是提供学习资源和条件支持的方式肯定是可以的。

如果说建立大学间自由转学制度的时候,也考虑了国内大学生群体,给予一样的自由和选择权利,大家都是一个标准,如果高等教育发展形势和实力允许,那当然是可以的,但是以伤害国内大学生平等权益的建议,则是不应提倡的。

文章来自网络,编辑:中国考研网,如若转载,请注明出处:http://www.zgkyw.com/study/16079.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

电话:13524672021

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:yaoyuan2010@vip.qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息